Satu dubur tentukan masa depan Malaysia

Saya tidak menganggap rakyat Malaysia memerlukan drama politik sebegini, sama ada sebagai hiburan untuk meredakan tekanan hidup harian, mahupun sebagai rancangan realiti untuk meningkatkan pengetahuan seks masyarakat umum merentasi sempadan umur.

Saya tidak pasti apakah kesudahannya, malah saya lebih mencurigai apakah ia mempunyai kesudahan. Saya tidak tahu sama ada benar atau mampu Anwar Ibrahim melakukannya, saya juga tidak berminat sama ada Saiful Bukhari Azlan mencuci duburnya, bahkan saya tidak pasti versi akuan bersumpah (SD) Rahimi Osman (gambar kiri, kedua dari kiri) manakah yang ditandatanganinya tanpa paksaan.

Apa yang pasti, dubur Saiful Bukhari Azlan akan terus dijadikan tumpuan satu Malaysia, malah satu dunia. Ruang dada akhbar akan sarat dengan berita pendedahan demi pendedahan untuk menghakis dan menggoyah keyakinan rakyat terhadap Anwar Ibrahim; bekas rakan seperjuangannya akan tampil seorang demi seorang untuk membongkar "wajah sebenar" Anwar, dan ruang rencana akan menyiarkan artikel demi artikel untuk mengupas, menganalisa, malah meramalkan masa depan Anwar Ibrahim, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pakatan Rakyat (PR) - yang sudah tentu akan hancur dan ranap dalam masa terdekat, kononnya.

Jelas, ini kes politik

Saya menghormati proses perbicaraan mahkamah yang sedang berlangsung, malah untuk mendukung prinsip keadilan saya terpaksa menghormati juga mereka yang berhempas-pulas menegakkan keadilan, kononnya, untuk Saiful Bukhari Azlan. Namun demikian, segala-gala ini gagal mengubah hakikat bahawa Kes Sodomi II ini merupakan kes politik.

Dari segi undang-undang, Anwar Ibrahim didakwa di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan - kesalahan melakukan hubungan seks di luar tabii yang melibatkan dua pihak secara sukarela. Dengan kata lain, Saiful Bukhari Azlan perlu tampil sebagai tertuduh bersama Anwar, dan bukannya pengadu yang memberi keterangan - seandainya mengikut Seksyen 377B.

Namun demikian, Saiful mendakwa dirinya diliwat tanpa kerelaan sejak awal lagi. Jadi, Anwar seharusnya didakwa di bawah Seksyen 377C, iaitu hubungan seks di luar tabii secara paksaan - barulah Saiful boleh tampil ke mahkamah sebagai "pengadu". Apa yang berlaku kini memperlihatkan kontradiksi yang ketara antara pertuduhan dengan keterangan pengadu.

Justeru itu, sukar untuk kerajaan Najib Abdul Razak meyakinkan rakyat bahawa sistem kehakiman profesional dan bebas ketika membicarakan Kes Sodomi II ini. Malah, tidak mungkin ia sekadar "kes jenayah" biasa, seandainya dilihat kepada pendekatan lidah UMNO, Utusan Malaysia membuat liputan berita ini.

Liputan luas diberikan kepada kandungan soal-jawab dalam perbicaraan mahkamah. Malah, perbincangan isu ini dilanjutkan dengan wawancara bersama bekas pemimpin PKR, yang menyindir agar "Anwar tidak perlu takut", sambil mempertikaikan "Kenapa mahu tangguh perbicaraan kalau tidak bersalah?" Kemudian bekas orang kanan tampil memohon maaf, "Kerana membela Anwar Ibrahim dalam kes liwat pertamanya". Sumpah-seranahnya bagaikan ludah ke langit, dan jatuh bagaikan hujan kebetulan ketika menjelang pilihan raya kecil...

Buktikan liwat tanpa tusukan?

Saya tidak nampak bahawa ulasan, kupasan, atau analisa yang terpampang di depan mata ketika kita menyelak akhbar ini memberi makna. Laporan pemeriksaan doktor telah menyatakan bahawa tiada kesan tusukan ditemui, namun perbicaraan tetap berjalan. Jadi, segala-gala ini seolah-olah cubaan untuk membuktikan kepada satu Malaysia, malah seluruh umat manusia di dunia ini bahawa air mani Anwar boleh sampai ke dalam dubur Saiful tanpa tusukan.

Persoalannya, jikapun dibuktikan keajaiban ini berlaku di tanahair yang tercinta ini, apakah kehebatan ini bakal mengundang pelabur asing untuk menyuntik dana ke Malaysia? Padahal, belumpun paip ekzos Saiful terbocor, seramai 304,358 orang bakat buatan Malaysia telah mengalir ke luar negeri, antara Mac 2008 hingga Ogos 2009, apatah lagi kemerosotan 81% dalam pelaburan asing langsung di Malaysia, dari US$7.32 bilion (RM23.47 bilion) pada tahun 2008, kepada US$1.38 bilion (RM4.43 bilion) pada tahun 2009?

Apakah makna yang tersirat di sebalik segala-gala ini? Ertinya, sementara kerajaan Malaysia bertungkus-lumus dalam usahanya untuk "menghilangkan keyakinan" rakyat terhadap Anwar Ibrahim, rakyat Malaysia yang terpaksa menanggung akibatnya - kehilangan keyakinan daripada pelabur asing dan anak watan yang berbakat.

Jelas, Anwar Ibrahim (gambar kiri) diletakkan pada kedudukan sedemikian bukan kerana beliau Ketua Umum PKR, atau kedudukannya sebagai pemimpin utama Pakatan Rakyat. Bahkan, adalah kurang tepat jikalau beliau sekadar Ketua Pembangkang dalam parlimen. Kita tidak perlu menjadi Profesor Sains Politik untuk memahami hakikat Anwar Ibrahim berpotensi menjadi Perdana Menteri, dan kita tidak perlu membaca Sun Tze untuk memahami percaturan politik yang berlangsung di depan mata.

Teorinya mudah - musnahnya Anwar, maka terselamatlah Barisan Nasional.

Politik menabur dendam

Untuk tidak dilihat naif dalam politik, saya menerima babak ini sebagai sebahagian daripada pergelutan kuasa antara pemerintah dengan pembangkang, atau dalam realitinya, antara Barisan Nasional dengan Pakatan Rakyat. Dalam konteks Malaysia, serangan politik yang menyentuh keperibadian kadang-kala tidak dapat dielakkan, meskipun pendekatan ini amat dipertikaikan. Kita masih jauh dari persaingan politik yang sihat - perdebatan politik yang diangkat martabatnya untuk membicarakan soal struktur dan sistem.

Berbalik kepada persoalan, apakah keperluannya untuk mengaibkan musuh politik dan keluarganya dengan cara sebegitu rupa? Untuk ramai warga Malaysia yang prihatin terhadap politik, babak perebutan kuasa yang paling dahsyat dalam sejarah Malaysia melabuh tirai pada 2 September 2004 - apabila Anwar Ibrahim dibebaskan dari penjara. Ianya bukan soal sama ada benar Anwar Ibrahim terlibat dalam kelakuan sodomi, tetapi pengaiban dan penghinaan secara terbuka yang melampaui batas.

Pengaiban secara terbuka terhadap Anwar dan keluarganya telah menyemai benih dendam di kalangan penyokongnya. Ia amat berbeza dengan persaingan politik "siapa lebih Islam atau siapa lebih Melayu", antara UMNO dengan PAS, atau Semangat 46 pada zaman 1990-an. Penghinaan secara terbuka untuk mengaibkan seorang isteri bernama Wan Azizah Ismail, tanpa mempertimbangkan perasaan anak-anaknya - dengan aksi-aksi lucah, gambar-gambar yang diubahsuai, kata-kata yang kasar lagi kesat seperti "kaki buntut" dan sebagainya ketika berkempen, terlalu biadap namanya.

Usaha Abdullah Ahmad Badawi untuk membubuh noktah kepada babak politik yang menabur dendam ini disia-siakan begitu sahaja apabila UMNO-BN semakin terdesak di ambang hilang kuasa. Kita tidak lupa bagaimana doktor Hospital Pusrawi, Mohamed Osman Abdul Hamid membuat akuan bersumpah untuk mempertahankan laporannya (berbunyi Saiful tidak diliwat) selepas memeriksa dubur Saiful, dan kemudian menghilangkan diri kerana tidak tahan dengan gangguan dan tekanan daripada pihak berkuasa.

Dan drama ini dipentaskan semula, selepas satu dekad. Anak-cucu yang melanggan Utusan Malaysia atau Berita Harian kerana sisipan DIDIK, SKOR dan sebagainya, pada masa yang sama ditayangkan adegan bagaimana kelakuan liwat boleh berlaku - dalam bentuk bertulis... Satu generasi membesar dalam suasana media yang sarat dengan istilah "liwat", "sodomi" - imaginasi masyarakat awam digarap dengan tilam yang naik turun di mahkamah pada akhir tahun 1990-an; kini kita pula menyaksikan satu generasi lagi yang membesar dalam suasana media yang tidak banyak berbeza, mungkin cuma tilam digantikan dengan KY jelly untuk mencungkil imaginasi...

Bebas dari politik dubur

Untuk hampir dua dekad sejak tahun 1981, satu Malaysia berfikir menggunakan otak Mahathir. Atau dengan kata lain, otak Mahathir yang menentukan Malaysia dalam jangka kira-kira dua puluh tahun ini. Dan ia hanya berubah mulai tahun 1998, apabila seluruh warga Malaysia diajak untuk berfikir menggunakan dubur.

Bukankah Sasterawan Negara tahun 1982, Shahnon Ahmad memberi gambaran yang paling tepat, melalui bukunya yang berjudul Shit @ PukiMak @ PM, apabila menyifatkan ahli politik yang rasuah, menyalahgunakan kuasa bagaikan najis yang saling menghimpit dalam usus besar?

Dan bukankah inilah senario yang sedang berulang dan berlaku, apabila politikus saling membaling najis, untuk membusukkan dan dibusukkan? Dan kita wajib tanya, sampai bilakah rakyat Malaysia perlu bergelut dalam najis, sebelum terkeluar dari politik dubur yang busuk lagi membusukkan?

Sebagai warga Malaysia muda yang mendahagakan perubahan, saya sedia akur seandainya kerajaan negeri Pakatan Rakyat (PR) tumbang kerana gagal mengota janjinya terhadap rakyat; bahkan saya sedia tunduk kepada realiti, jikalau terbukti PR kurang mantap dan belum bersedia untuk mengambil-alih kuasa pentadbiran daripada BN.

Malah, saya sedia akur jikalau PR terlepas peluang kerana gagal meyakinkan kaum Melayu yang termakan dengan propaganda UMNO-BN; saya sudi menunggu, sama ada satu penggal, satu dekad mahupun berdekad-dekad lagi untuk pertukaran kuasa kerajaan persekutuan, jikalau kita gagal melakukannya pada detik saat PRU ke-13 yang akan datang.

Namun demikian, saya tidak rela sama sekali jikalau perubahan digagalkan hanya dengan satu dubur milikan Saiful Bukhari Azlan. Saya tidak rela sama sekali untuk melihat bagaimana penceramah politik berbuih-buih meyakinkan pakcik-makcik FELDA bahawa Saiful boleh diliwat tanpa dubur terkoyak.

Saya tidak sampai hati melihat seorang wanita bernama Wan Azizah Ismail diperlakukan untuk tampil mempertahankan suaminya di depan khalayak ramai. Saya tidak sampai hati melihat anak-anak Anwar diperlakukan untuk hadir di mahkamah dan dibacakan tuduhan bagaimana ayahnya memasukkan zakar ke dalam dubur bekas pembantunya.

Sememangnya, politik adalah permainan jatuh-menjatuhkan politikus dari jawatan dan kedudukannya, tetapi bukan untuk memijak maruah musuh politik sebagai seorang manusia. Betapa terdesak sekalipun, garis ini haram dilangkaui - bukan sahaja sebagai kayu ukur demokrasi (bagaimana musuh politik dilayan), tetapi juga sebagai benteng ketamadunan.

Dan yang paling penting, sudah tiba masanya untuk rakyat Malaysia membebaskan diri daripada politik dubur. Rakyat Malaysia harus membebaskan diri - untuk berfikir menggunakan otak sendiri, dan bukannya otak Mahathir Mohamad mahupun dubur Saiful Bukhari Azlan. Malaysia wajib keluar dari dubur Saiful Bukhari Azlan. Saya doakan agar ia masih belum terlewat, sebelum satu Malaysia terhumban ke dalam jamban dan dijirus arus globalisasi.

Siapa Pengkianat MELAYU

Setelah gagal dalam Projek Tanjung 1 hingga ke projek Tanjung 3 DAP melangkah ke pilihan raya 2004 ini tanpa pengharapan untuk menerajui kerajaan negeri Pulau Pinang. Mimpi untuk menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang mungkin hanya pada Penasihat Parti DAP sewaktu beliau menjadi setiausaha agung parti tesebut suatu ketika dulu tetapi mungkin tidak bagi anaknya Lim Guan Eng.

Dalam kenyataan-kenyataannya sebelum pilihan raya setiausaha agung DAP ini tidak pernah membayangkan DAP akan menguasai negeri Pulau Pinang. Apa lagi jika di lihat sikap pengundi cina di Pulau Pinang yang membuat pecahan undi yang cukup ketara bagi kerusi parlimen dan DUN pada setiap kali pilihan raya. Sebagai contoh dapat kita ambil satu keputusan pilihan raya 2004 di parlimen Bukit Mertajam di mana calon DAP memperolehi hampir 9,000 majority tetapi sekiranya di bandingkan ketiga-tiga DUN di Parlimen Bukit mertajam BN memperolehi majority hampir 10ribu undi.

Begitu juga di parlimen Bagan, Tanjong, dan Bukit Gelugor. Dari kenyataan inilah DAP tidak pernah untuk menaruh harapan untuk menjadi penguasa di Negeri Pulau Mutiara ini.. Guan Eng dalam satu kenyataannya sebelum pilihan raya berkata BN sudah pasti akan terus menang tetapi apa yang di harapkan janganlah terjadi Tsunami BN sehingga BN menyapu semua kerusi. Namun tsunami politik yang di bimbangi Guan Eng itu bukanya melanda pembangkang tetapi menghanyutkan terus MCA,Gerakan dan MIC di Pulau Pinang . Inilah kenyataannya.

UMNO Pulau Pinang tonggak atau tunggul?

Tun Dr Mahathir dalam satu lawatannya di Pulau Pinang sebelum bersara dari jawatan Perdana Menteri berkata keadaan hidup orang melayu Pulau Pinang seperti zaman perang Jepun. Melayu Pulau Pinang hanya berbangga dengan bagunan yang tinggi melayut di depan mata mereka sedangkan mereka sama ada sedar atau tidak di sebalik pembangunan itulah terselit kedaifan melayu Pulau Pinang. Inilah mentality melayu Pulau Pinang khususnya mereka yang tinggal di sebelah pulau. UMNO dulu kini dan selamanya telah mengkhianati melayu Pulau Pinang. Ketika Gerakan yang yang pada suatu ketika dahulu menjadi parti pembangkang berjaya menakluki negeri Pulau Pinang, UMNo masih teguh berdiri, Yang hilang adalah kerusi MCA dan begitu juga Ketika Gerakan dan MCA hilang banyak kerusi pada pilihan raya 1990 umno masih kekal berdiri dengan semua kerusi UMNO tidak hilang Kesimpulannya orang melayu terus setia kepada UMNO walaupun sejarah telah menunjukan orang cina sudah 3 kali membuat perubahan politik di negeri Pulau Pinang. Persoalannya benarkah suara melayu di Pulau Pinang telah hilang setelah DAP menjadi Ketua Menterinya. Kenapa sekarang baru timbulkan perkara ini? Setelah 50 tahun di kuasai MCA dan kemudiannya Gerakan baru sekarang terasa melayu akan di pinggirkan.

UMNO Pulau Pinang dan ketuanan melayu.

Ini sajalah modal umno untuk terus menipu orang melayu. UMNO sememangnya juara dalam isu perkauman. Bagi orang melayu Pulau Pinang(Bukan semua) hanya umno lah satu-satunya tempat mereka benaung. Dengan selogan Hidup Melayu, parti kebangsaan melayu ini terus menerus menipu orang melayu Pulau Pinang. Bagi melayu Pulau Pinang sekira jatuhnya UMNO maka akan lenyaplah melayu di Pulau Pinang. Inilah yang didendangkan oleh pemimpin UMNO dalam perjumpaan dengan orang melayu. Sekian lama sejak penulis mula mengenali dunia politik inilah satu modal pemimpin UMNO yang membuat UMNO terus di sokong oleh melayu Pulau Pinang walaupun mereka tahu bahawa di dalam umno itu terpalit dengan berbagai gejala yang buruk dan busuk. Jeritan ketuanan melayu hanyalah selogan untuk meneruskan penguasaan pemimpin umno meraih kekayaan untuk diri sendiri sedangkan orang melayu terus terpinggir di Pulau Pinang .

PRU 12

Bekas ketua menteri Pulau Pinang Tan Sri Dr Koh Su Kon dalam setiap kenyataannya sebelum pilihan raya telah membayangkan betapa Gerakan akan melalui detik yag paling sukar di dalam pilihan raya kali ini. Setelah mengabil alih jawatan presiden Gerakan daripada Dato Seri Lim Kheng Yek bekas ketua menteri ini begitu berat untuk meninggalkan kerusi empuk di Pulau Pinang yang telah 18 tahun beliau duduki. Di atas kapasitinya seorang pemangku presiden mahu tidak mahu beliau terpaksa juga beralih angin ke pusat untuk menjadi seorang menteri penuh. Sikap pengundi cina yang selama ini membuat pecahan undi dalam setiap pilihan raya bukanlah sesuatu yang selesa bagi bekas ketua menteri Pulau Pinang ini untuk begitu yakin di kerusi parlimen. Setelah di tinjau di setiap parlimen yang di peruntukan kepada Gerakan akhirnya beliau memilih untuk menghitung nasib di kerusi parlimen P46 Batu Kawan yang sebelum ini di wakili oleh Naib Ketua Pemuda Gerakan Malaysia saudara Huan Cheng Guan. Dengan berbekalkan keputusan pilihan raya 2004 bermajaroti lebih dari 8000 undi Tan Sri Koh meletakan keyakinan yang tidak pasti di parlimen tersebut. Lawanya Prof Dr P. Ramasamy seorang bekas pensyarah UKM di bawa khas oleh DAP untuk bertanding menentang beliau. Dengan kelebihan pengundi cina sebanyak 55% dan di tambah dengan kesetiaan orang melayu kepada BN seramai 22% Tan Seri Koh mengharapkan Batu Kawan menjadi penyelamat beliau untuk meneruskan survival seoarang menteri penuh kerajaan Malaysia. Namun telah terjadi apa yang telah terjadi beliau tersungkur dengan kalah majority lebih 9 ribu undi. DAP dan PKR menyapu bersih di kesemua DUN tersebut. Sehingga jam 8 malam pada hari tersebut DAP sahaja telah merampas 18 kerusi DUN di seluruh negeri Pulau Pinang. Di mana sahaja calon MCA, Gerakan dan MIC bertanding rakyat telah memberi pukulan KO tanpa rasa belas lagi.

Melayu penyelamat BN di Pulau Pinang .

Dalam peralihan pengudi cina dan India pengudi melayu masih memberi taat setianya kepada BN. UMNO menang di semua DUN yang majority besarnya orang melayu. Dari 15 kerusi DUN yang di berikan kepada UMNO, UMNO berjaya mempertahankan 11 kerusi yang sedia ada. Inilah 11 wakil umno yang selama ini nyenyak tidur di dewan undangan negeri kini menjadi wakil pembangkang. Setelah 50 tahun menjadi pemerintah, selama 50 tahunlah UMNO hanya menjadi pengikut kepada MCA dan kemudiannya Gerakan kini barulah merasa untuk menjadi ketua di Dewan undangan negeri Pulau Pinang walaupun bukan ketua menteri tetapi ketua pembangkang. Inilah nasib UMNO Pulau Pinang yang hanya mampu menjadi ketua setelah hilangnya kesemua kerusi MCA dan Gerakan. Mungkin sekiranya MCA atau Gerakan masih mempunyai satu kerusi di Pulau Pinang jawatan ketua pembangkang akan terus di berikan kepada mereka.

Sekiranya di kaji kepada keputusan pilihan raya di Pulau Pinang melayu masih memberi undi kepada calon-calon MCA dan Gerakan di Pulau Pinang . Sebagai contoh kerusi P46 Batu kawan yang di tandingi oleh bekas ketua menteri masih meraih undi sebanyak 13ribu. DUN N17 Bukit Tengah mempunyai pengudi melayu teramai di parlimen tersebut menyumbangkan hampir 7 ribu undi kepada BN. Dua orang calon UMNO/BN yang tewas pula adalah di tempat pengundi melayunya hanyalah seramai 27% di N20 Sungai Bakap dan N37 Batu Maung iaitu seramai 50%. Dua lagi calon UMNO/BN yang tewas adalah di kawasan kubu kuat BA iaitu N11 Permatang Pasir dan N12 Penanti iaitu di Parlimen Permatang Pauh.

Di kesemua kawasan yang di tandingi PKR dan DAP di kawasan pengudi melayu kurang dari 20% parti bekas pembangkang ini memperolehi majorti undi yang cukup banyak.

Kesimpulan dari keputusan pilihan raya ini dapatlah di buat bahawa melayu Pulau Pinang masih terus setia kepada BN walau hidup mereka terus di tindas dari masa ke semasa tanpa pembelaan sewajarnya dari parti yang selama ini menjadi tempat bergantung harap mereka.

Kerajaan baru untuk semua?

Ketua menteri Pulau Pinang yang baru YAB Lim Guan Eng dalam kenyataan sulungnya kepada media terus mempertahankan bahawa kerajaan DAP Pulau Pinang adalah kerajaan untuk semua. DAP yang membawa bersama PKR dan PAS dalam kerajaannya tanpa megira kaum dan agama. UMNO yang baru tersedar dari mimpi indah selama 50 tahun terus dengan tradisi perkaumannya mengapi apikan orang melayu bahawa kerajaan DAP Pulau Pinang akan meminggirkan melayu Pulau Pinang. Maka timbulah cakap cakap seperti orang yang tak punya pelajaran seperti masjid akan di robohkan, sembahyang jumaat tidak di benarkan lagi dan lebih hebat bila YAB Ketua Menteri menyatakan Pulau Pinang tidak lagi memerlukan DEB.

Inilah UMNO bila terantuk baru nak melangut. Apa yang UMNO buat untuk orang melayu selama berkuasa? Mengapa sekarang baru becakap soal masjid sedangkan UMNOlah yang menyekat dan menyempitkan fungsi masjid semasa berkuasa dulu. Di manakah ekonomi orang melayu Pulau Pinang sewaktu DEB masih ada?

Sejarah era DAP baru bermula.

Kepada pemimpin UMNO kita ingatkan jangan cuba bermain api perkauman untuk meraih simpati orang melayu. Bukalah sejarah kembali siapakah yang menyokong syarat jus soli yang di minta British? Cari semula memorandum PAS kepada Suruhan Jaya Bebas ketika kepimpinan Dr burhanuddin al Helmi tentang syarat British itu untuk memberi kemerdekaan kepada Tanah Melayu. UMNO di bawah YBM Allahyarham Tengku memandang remeh malah di bakul sampahkan pandangan bangsanya sendiri. Mengapa kini baru kita membangkitkan isu isu perkauman yang cukup sempit ini.

Belum seminggu DAP menjadi kerajaan sudah riuh pemimpin UMNO menuduh DAP itu dan ini tanpa fakta. Ingatlah DAP belum punya sejarah meruntukan rumah ibadat orang Islam. DAP belum punya sejarah meminggirkan orang melayu. Sejarah DAP sebagai pemerintah baru bermula pada 8 mac lalu. Yang punya sejarah termaktup adalah BN itu sendiri. Bukankan kerajaan UMNO/BN yang meruntuhkan masjid dan surau? Bukankah kerajaan UMNO/BN yang membiarkan melayu terus terpinggir di tanah airnya sendiri. Itulah sejarah yang berfakta setelah 50 tahun UMNO/BN di beri mandat untuk mentakbir Pulau Pinang.

Di bawah ini adalah rajah keputusan pilihan raya ke 11 dan ke 12 untuk kita buat perbandingan.


Rajah 1
PERBANDINGAN KERUSI PARLIMEN YANG DI MENANGI MELAYU BERBANDING KERUSI BUKAN MELAYU 2004 DAN 2008



Jumlah kerusi melayu 2004 (UMNO+PAS+PKR) : 102 kerusi

Jumlah kerusi melayu 2008 (UMNO+PAS+PKR) : 107kerusi

Jumlah Penambahan kerusi melayu 2008 : 5 kerusi

Kerusi melayu yang di wakili pembangkang dan

Bebas yang kalah di tangan calon bukan melayu
Barisan Nasional. : 13 kerusi


Jumlah kerusi melayu 2004 (UMNO+PAS) : 307 kerusi

Jumlah kerusi melayu 2008 (UMNO+PAS+PKR) : 311 kerusi

Jumlah Penambahan kerusi melayu 2008 : 5 kerusi

Kerusi melayu yang di wakili pembangkang dan

Bebas yang kalah di tangan calon bukan melayu

Barisan Nasional. : 16 kerusi

Siapa pengkhianat melayu?


UMNO dulu kini dan selamanya tidak pernah untuk mengaku kelemahan sendiri apatah lagi untuk rasa bersalah. Yang di salahkan adalah para pengundi melayu yang kononnya memberi undi kepada DAP. UMNO yang hanya bermodalkan perkauman sempit ini menyelar orang-orang melayu yang memberi sokongan kepada DAP. Seorang veteran UMNO dalam temuramah di buletin utama TV3 menyatakan orang melayu yang memberi undi kepada DAP tidak mempunyai semangat kebangsaan. Orang melayu yang mengundi DAP di anggap pengkhianat oleh parti kebangsaan sempit ini. Persoalannya siapakah yang sebenarnya pengkhianat? Betulkah UMNO mempunyai semangat kebangsaan melayu?


Rajah 1 dan 2 di bawah menunjukan kerusi yang di menangi dalam pilihan raya umum ke 12. Diatas semangat kebangsaan melayu yang umno laungkan penulis satukan kerusi melayu merangkumi UMNO, PAS, dan PKR. Begitu juga atas sentimen perkauman yang sempit UMNO penulis satukan juga semua kerusi yang di menangi oleh calon-calon bukan melayu yang melibatkan parti MCA, Gerakan, MIC, DAPdan PKR.


Rajah 1 adalah keputusan pilihan raya bagi peringakat parlimen. Pada pilihan raya ke 11 jumlah kerusi melayu yang di menangi adalah sebanyak 102 kerusi berbanding kerusi bukan melayu sebanyak 62 kerusi. Pada pilihan raya 2008 jumlah kerusi melayu yang di menangi adalah sebanyak 107 kerusi berbanding kerusi bukan melayu sebanyak 57 kerusi. Ini menunjukan pertambahan kerusi melayu sebanyak 5 kerusi pada pilihan raya yang ke 12. Lihat juga kerusi yang di tandingi oleh calon melayu atas tiket pembangkang yang tewas kepada calon bukan melayu dari BN iaitu sebanyak 13 kerusi.


Lihat pula rajah 2 iaitu kerusi keputusan pilihan raya ke 11 dan ke 12 bagi kerusi DUN. Berbanding pilihan raya umum ke 11 menunjukan penambahan kerusi melayu sebanyak 5 kerusi. Bagi kerusi di tandingi calon melayu mewakili pembangkang yang tewas kepada calon bukan melayu pula sebanyak 16 kerusi.


Nah sekarang lihat sendiri sikap umno yang menjerit ketuanan melayu itu. Sebanyak 28 kerusi yang di tandingi oleh calon melayu mewakili parti pembangkang telah tewas kepada calon bukan melayu tajaan UMNO/BN. Jika benar UMNO itu punya semangat melayu mengapakah UMNO tidak memberi undi atau berkempen untuk memenangkan calon melayu ini. Ini tidak lain melainkan umno itu sendiri tidak pernah memperjuangkan ketuanan melayu melainkan hanya sebagai selogan untuk mencari simpati dan berbohong dan tarus berbohong kepada orang melayu. Kesimpulannya sekarang siapakah yang mengkhianati melayu sebenarnya? Orang melayu atau UMNO itu sendiri.



Benarkah suara melayu hilang di Parlimen dan DUN?
Riuh rendah jugahak jugahak umno bila pembangkang berjaya dalam misinya menafikan majority 2/3 BN di parlimen dan merampas 4 negeri yang di kuasa BN sejak zaman kemerdekaan lagi.(kecuali Pulau Pinang yang di tawan Gerakan dalam pilihan raya 1969) .Hilanglah suara orang melayu. Menderitalah orang melayu di Pulau Pinang .


Betulkah suara melayu telah hilang atau yang sebenarnya hilang itu suara umno yang selama ini pun mempunyai wakil rakyat yang pekak dan bisu. Seperti yang kita lihat pada rajah di atas hasil daripada kemenangan calon melayu pembangkang yang telah berjaya menewaskan calon BN di mana 10 daripada kerusi tersebut adalah kerusi BN yang di wakili oleh calon bukan melayu telah memberi penambahan kerusi melayu di parlimen dan DUN. Jadi dimanakah faktanya kehilangan suara melayu di Parlimen dan DUN?

Kerusi melayu Pulau Pinang misalnya masih kekal kepada 15 kerusi bagi DUN dan 4 bagi Parlimen. Jika umno yang kononnya berjiwa melayu itu berkempen dan memberi undi kepada calon bebas melayu (mamak) di parlimen Jelutong sudah pasti kerusi parlimen di Pulau Pinang akan bertambah lagi satu. Begitu juga dapat kita lihat penambahan kerusi melayu di Parlimen dan DUN di negeri-negeri seperti Pahang, Kedah, Selangor dan Negeri Sembilan.

Pada hakikatnya bukan suara wakil rakyat melayu yang hilang tetapi yang hilang itu adalah suara wakil taukeh UMNO. Rakyat kini benar-benar telah bosan dengan sandiwara umno/BN. Kebosanan itu mereka telah terjemahkan di dalam peti-peti undi. Ingatlah wahai pemimpin umno/BN bahawasanya pilihan raya yang ke 13 ini pengundi saluran satu atau rakyat yang buta maklumat mungkin sudah tidak berkesempatan lagi untuk mengundi. Ingatlah apabila rakyat mendapat maklumat yang sebenarnya maka bersedialah untuk mengosongkan kerusi tertinggi Negara.

UMNO HILANG KUASA, BUKAN MELAYU

Dr M: Melayu hilang kuasa jika Pakatan memerintah

Mantan perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengingatkan bahawa orang Melayu bakal kehilangan kuasa dan suara jika Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih tampuk pemerintahan negara ini, lapor Umno-online.

Menurut Mahathir, apa yang dinyatakan itu bukan satu igauan tetapi telah menjadi kenyataan kerana perkara itu sudah pun berlaku di negeri Pakatan Rakyat.

DS Muhamad Nizar: Umno bukan Melayu hilang kuasa

Menteri besar Perak yang disingkirkan, Datuk Seri Muhamad Nizar Jamaludin mendakwa Tun Dr Mahathir dikuasai otak perkauman berhubung wawancaranya itu yang mengingatkan bahawa orang Melayu bakal kehilangan kuasa dan suara jika Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih tampuk pemerintahan negara.

Katanya, dakwaan Mahathir yang disiarkan di laman sesawang Umno-online, satu kenyataan bersifat perkauman.

“Umno pasti hilang kuasa dan suara jika Pakatan Rakyat memerintah negeri-negeri dan pusat. Tun Mahathir kata Melayu hilang kuasa dan suara. Ini kenyataan rasis dan hasutan,” kata Nizar menerusi twitternya.

Beliau memberi jaminan, yang akan hilang kuasa jika Pakatan menduduki Putrajaya adalah Umno dan bukannya orang Melayu. (Malaysiakini)

Sewaktu membaca kenyataan Tun, saya cuma tersenyum. Saya tidak berani ketawa kerana kartunis hebat - Zunar - telah ditangkap dan disiasat polis kerana membuatkan orang ketawa. Buku terbaru Zunar “Cartoon-O-Phobia” akan dilancarkan oleh Mantan MB Perak Datuk Seri Muhamad Nizar Jamaluddin di Dewan Perhimpunan Cina, Jalan Maharajalela Kuala Lumpur, jam 8.00 malam ini. Ini pun boleh memecahkan ketawa. Pelancaran buku kartunis Melayu di Dewan Perhimpunan Cina.

Ini bukan kali pertama Tun mengeluarkan kenyataan seumpama ini. Tun sebenarnya ingin mengingatkan orang-orang UMNO agar mereka tidak leka. Muhamad Nizar Jamaludin kata, kenyataan Tun rasis dan menghasut. Entahlah.

Sekiranya Tun menyebut “UMNO” tidak sedap didengar, tidak cukup perkasa. Jadi, Tun menyebut “Melayu” kerana mengertiannya lebih luas, lebih perkasa. Lagipun semangat UMNO yang dikepalai Datuk Seri Najib seperti dingin berbanding semangat Melayu-Perkasa yang dibawa oleh Datuk Paduka Ibrahim Ali.

Tun sedar bahawa UMNO selama ini leka sedikit. Leka sesaat, seksa seumur hidup. Kerana lekalah UMNO-BN hampir tumbang. Sikap leka ini bermula era Tun lagi, sama ada Tun sedar atau tidak itu perkara lain. Mungkin tun sedar tetapi tidak berupaya mengatasinya. Tun pernah berkata Melayu (UMNO?) mudah lupa. Lupa dan leka tidak jauh bezanya. Kedua-duanya membawa pengertian tidak baik.

Saya bersetuju dengan Datuk Seri Muhamad Nizar. UMNO akan hilang kuasa, bukannya Melayu apabila Pakatan Rakyat berkuasa. Tidak masuk akal Melayu akan hilang kuasa kerana pemimpin PKR dan PAS pun Melayu. Anwar Ibrahim, Wan Azizah, Azmin Ali, Zaid Ibrahim, Haji Hadi Awang, Nik Abdul Aziz Nik Mat, Mahmuz Omar, Salahuddin Ayub dan lain-lain bukan Melayu? Mereka ini Melayu. Bagaimana kuasa Melayu akan hilang seandainya mereka berkuasa? Tidak mungkin mereka sanggup menjual bangsa sendiri. Muka yang namanya saya sebut di atas bukan muka jual bangsa.

Siapa yang berkuasa di Kelantan, Kedah dan Selangor kalau bukan Melayu. Pulau Pinang walaupun diketuai Lim Guan Eng, Melayu masih berkuasa. Kalau tidak percaya, tanyalah orang Pulau Pinang. Tetapi jangan tanya orang UMNO. Bagi orang UMNO, kuasa Melayu hilang bersama hilangnya kuasa Koh Tsu Koon.

Sekiranya Pakatan Rakyat boleh menyebabkan Melayu kehilangan kuasa, kenapakah ramai Melayu sokong Pakatan Rakyat? Melayu yang sokong Pakatan Rakyat bukan Melayu bodoh. Bahkan mereka ini Melayu yang bijak dan matang. Mereka sedar apa sebenarnya ”kuasa Melayu” yang disebut-sebutkan itu dan kenapa sesetengah orang begitu takut akan kehilangannya.

“Kuasa Melayu” ini umpama Lampu Aladdin kerana telah menyebabkan sekumpulan Melayu jadi jutawan. Namun, kuasanya ”tidak menyeluruh” kerana ramai Melayu yang hidup miskin dan merempat di bumi sendiri. Mereka senasib Pak Kadok, menang sabuh, kampung tergadai. “Kuasa Melayu” itu sama seperti “kuasa” yang menukar ayam Pak Kadok – Biring Si Kunani. Kuasa ini hanya menguntungkan segelintir Melayu. Oleh itu, tiada siapa yang akan meratap jikalau ia hilang, kecuali mereka yang telah dijutawankan oleh kuasa tersebut.

Atas kesedaran inilah Datuk Seri Najib Razak membenihkan gagasan 1Malaysia agar “kuasa Melayu” tulen akan muncul. ”Kuasa Melayu” tulen ini bakal menguntungkan semua orang tanpa batasan bangsa dan agama. Malangnya, ramai Melayu tidak mampu menangkap fikiran Najib. Mereka mencabar 1Malaysia. Mereka seperti bimbang seandainya 1Malaysia berjaya, kuasa mereka akan hilang. Monopoli mereka terhadap “kebenaran” akan lenyap.

Sebenarnya ”kuasa Melayu” lebih mantap dengan sokongan kuasa-kuasa lain. Hanya 1Malaysia mampu menyekat kemaraan Pakatan Rakyat ke Putrajaya.